Apple Siri AI 重大升级再次延期：Gemini 功能遭遇测试瓶颈

macOSTahoe ·
Apple Siri AI 重大升级再次延期：Gemini 功能遭遇测试瓶颈

据 Bloomberg 报道，Apple 期待已久的 Siri 改版与 Google Gemini AI 集成在内部测试中遇到严重问题。原定 iOS 26.4 的功能将分批推送至 26.5 甚至 iOS 27。完整分析延期原因及对 Mac 用户的影响。

Apple 雄心勃勃的计划——打造一个由 Google Gemini AI 技术驱动、能够真正理解上下文、个性化响应并通过自然语言控制应用的全新 Siri——遭遇了重大测试障碍。据 Bloomberg 的 Mark Gurman 于 2026 年 2 月 11 日报道，Apple 正在将原本计划在 iOS 26.4 和 macOS 26.4 中推出的功能拆分至多个未来软件更新中，部分功能可能推迟至 2026 年 9 月的 iOS 27 和 macOS 27。

这不仅仅是一次小小的日程调整，而是 Apple 历史上最漫长、最受关注的开发历程之一的延续——这段历程始于 WWDC 2024 的宏大承诺，却以反复延期、时间线不断变动以及 AI 雄心与实际交付能力之间日益扩大的差距而著称。

摘要：Bloomberg 2026 年 2 月 11 日报道内容

Bloomberg 的 Mark Gurman 是报道 Apple 内部运作最权威的消息源，他于 2026 年 2 月 11 日发布的报告在 Apple 生态圈引起了巨大震动。这些核心发现对每一位等待更智能 Siri 的 Mac、iPhone 和 iPad 用户来说都至关重要。

主要发现包括：

  • 改版 Siri 的内部测试暴露了严重的可靠性问题。 新 Siri 并不总是能正确处理查询，且处理请求的时间可能过长——这对语音助手来说是根本性的缺陷。
  • Apple 高管已决定将功能分散到多个软件更新中发布， 而非按原计划在 iOS 26.4（及 macOS 26.4）中一次性推出。部分功能可能在春季更新中到来，其他功能推至 iOS 26.5（5 月），还有一些可能一直推迟到 iOS 27（2026 年 9 月）。
  • 一个奇特的 bug 会导致 Siri 在用户语速较快时打断说话， 这暗示语音识别和自然语言处理管线存在深层问题。
  • Siri 有时会回退使用 ChatGPT 来回答问题， 而非使用 Apple 与 Google 合作实现的 Gemini 技术——即使新版 Siri 在技术上完全有能力处理该请求。
  • 准确性问题全面存在， 个性化、屏幕感知和跨应用操作等功能无法在所有情况下可靠运行。
  • 据消息人士称，情况仍"不确定"， 这意味着即使是修订后的时间线也可能进一步变动。

对于运行 macOS Tahoe 的 Mac 用户来说，这意味着 Apple 近两年来一直承诺的变革性 Siri 体验仍然遥不可及。当前的 Siri——包括现有的 ChatGPT 集成和 Apple Intelligence 功能——将在可预见的未来继续作为主要体验。

未受延期影响的内容： 现有的 Apple Intelligence 功能，包括写作工具、图片生成、通知摘要以及 macOS Tahoe 中已有的 ChatGPT 集成，将继续正常工作。延期仅影响原本应代表下一个重大飞跃的 Gemini 驱动 Siri 新功能。

Gemini 合作：Apple 走到这一步的历程

要理解这些延期的重要性，必须了解促使 Apple 首先与 Google 合作的战略转型——以及将全球两大科技巨头的 AI 系统整合为一个无缝用户体验的巨大技术复杂性。

对 AI 霸主地位的追求

Apple 的 AI 之路一直被隐私承诺与现代大语言模型计算需求之间的矛盾所定义。当 Apple 在 WWDC 2024 发布 Apple Intelligence 时，它展示了一个愿景：先进的 AI 可以在 Apple 设备上本地运行，或通过 Private Cloud Compute（Apple 基于 Apple Silicon 构建的安全隐私保护云基础设施）运行。

然而，现实比愿景更具挑战性。Apple 自有的基础模型虽然能够胜任文本摘要和基础写作辅助等任务，但在对话深度、推理能力和通用知识方面无法与 OpenAI、Google 和 Anthropic 的模型匹敌。这一差距在 Siri 上表现得尤为明显，因为 Siri 需要处理几乎无限多样的用户查询，涵盖每一个可以想象的主题和上下文。

决定与 Google 合作

到 2025 年中期，Apple 面临一个关键决策点。Bloomberg 在 2025 年 8 月首次披露的内部报告显示，Apple 正与 Google 进行早期谈判，计划使用定制版 Gemini 模型来驱动全新改造的 Siri。Apple 也曾与 Anthropic 进行过讨论，并考虑过完全依赖自有模型，但最终认定 Google 的 Gemini"能为 AFM（Apple Foundation Models）提供最有能力的基础。"

这笔交易于 2026 年 1 月正式宣布，据报道每年价值约 10 亿美元——这一惊人的金额既凸显了 AI 对 Apple 的战略重要性，也反映出该公司承认无法在可接受的时间框架内完全自主构建具有竞争力的对话式 AI 系统。

"Linwood" 架构

Apple 的新 Siri 基于内部代号为"Linwood"的全新架构构建。该架构代表了 Siri 处理、理解和响应用户请求方式的根本性重新构想。不同于自 2011 年推出以来一直定义 Siri 的命令-响应模式，Linwood 旨在实现真正具有深度上下文理解能力的对话式交互。

Linwood 架构的关键技术方面包括：

  • 混合处理模型：请求通过分层系统处理。简单查询由设备端 Apple 自有模型处理。更复杂的请求路由到 Private Cloud Compute，在 Apple Silicon 服务器上运行 Apple 基础模型。最具挑战性的查询则利用 Google 定制 Gemini 模型——估计拥有 1.2 万亿参数，约为 Apple 当前云端 Intelligence 功能计算能力的八倍。
  • Apple Foundation Models (AFM)：Apple 自有 AI 模型作为编排层，决定如何路由和处理每个请求。Gemini 技术被整合到 AFM 中，而非直接暴露给用户。正如 Tim Cook 所解释的："你应该将驱动个性化版本 Siri 的技术视为与 Google 的合作。"
  • 隐私优先处理：尽管使用了 Google 的技术，Apple 强调所有处理仍"在设备上和 Private Cloud Compute 中"运行，同时维持"行业领先的隐私标准"。用户数据在 Apple 安全基础设施内处理，不会以可识别形式发送到 Google 服务器。

合作的实际意义

Apple 与 Google 的 AI 合作不仅限于 Siri。据 MacRumors 报道，Google Gemini 将不仅帮助驱动更个性化的 Siri，还将"支持一系列未来 Apple Intelligence 功能。"这最终可能包括增强的 Safari AI 功能、更先进的图像理解能力以及更深层次的系统级智能。

然而，Apple 一直谨慎地在 Google 技术与用户体验之间保持清晰界限。正如 Apple Insider 所指出的，"与 Siri 对话不会产生某种 Gemini 标志，也不应该。终端用户交互的一切都将是 Apple 技术，托管在 Apple 控制的服务器硬件上，或在设备端运行。"

Apple Intelligence 和 Siri 在 Apple 设备上的界面

iOS 26.4 和 macOS 26.4 原定计划

Apple 原本计划在 2026 年春季更新中交付的内容范围极其宏大。了解这些承诺的功能对于把握当前延期的严重程度以及 Mac 用户所错过的内容至关重要。

自然语言理解

改版后的 Siri 本应以根本性不同的方式理解自然语言。新 Siri 不再是解析关键词并匹配预定义命令，而是能够理解请求背后的意图、处理歧义、跟进之前的上下文，并进行多轮对话。

Apple 演示或描述的示例场景：

  • 上下文跟进："旧金山的天气怎么样？"然后接着问"明天呢？"——Siri 能理解"呢"指的是天气，"明天"指的是旧金山的第二天。
  • 复杂复合请求："找到 Jamie 上周在短信中提到的那家餐厅，帮我预订本周六晚上 7 点四个人的位置"——这要求 Siri 搜索消息、识别餐厅名称、访问预订服务并在一个请求中处理时间偏好。
  • 对话修复：如果 Siri 误解了请求，用户应能自然地澄清，而不必从头开始："不，我说的是另一家——意大利餐厅，不是墨西哥餐厅。"

上下文感知对话与个性化

也许最令人期待的功能是 Siri 能够根据用户数据个性化响应。这将使 Siri 能够：

  • 访问消息和邮件：搜索短信和邮件以查找联系人分享的信息。例如，"Jamie 推荐的那个播客是什么？"会搜索 Jamie 最近消息中的播客提及。
  • 理解关系：知道你的联系人是谁以及他们与你的关系，从而支持"给我姐姐打电话"或"把那张照片发给我的团队"这样的请求。
  • 学习偏好：随着时间推移，了解你的习惯、偏好和日常规律，提供主动建议和更相关的响应。
  • 日程感知：理解你的日程上下文，建议最佳会议时间或在未被明确询问时提醒冲突。

语音控制应用

新 Siri 旨在通过扩展的 App Intents 系统大幅提升通过语音命令控制第三方应用的能力。这将使用户能够：

  • 执行应用内操作："在 Figma 中打开最新项目"或"在我的健身应用中启动计时器。"
  • 跨应用工作流："把 John 发来邮件中的地址取出来，在地图中导航"——需要 Siri 在邮件和地图之间无缝协作。
  • 系统级控制：通过自然语言对 macOS 设置、窗口管理和系统功能进行更精细的控制。

摄像头视觉智能

在配备摄像头的设备上（主要是 iPhone 和 iPad，但通过连续互通功能对 Mac 用户也有影响），新 Siri 本应获得"屏幕感知"能力——能够理解并处理当前屏幕上显示内容的能力。

计划中的功能包括：

  • 屏幕上下文：在屏幕上查看活动海报时说"把这个活动添加到我的日历"。
  • 视觉搜索：将摄像头对准一个物体并询问 Siri 相关信息。
  • 文档理解：阅读和总结屏幕上可见的文档。

结合 Private Cloud Compute 的设备端处理

Apple 计划利用其 Private Cloud Compute 基础设施来处理新 Siri 中更高要求的部分，同时保持隐私保证。该系统运行在 Apple Silicon 服务器上，旨在处理敏感用户数据而不将其暴露给第三方——包括 Google。

出了什么问题：测试问题详解

Bloomberg 的报道描绘了一幅开发工作遭遇多重、相互关联的技术挑战的画面。这些不是可以通过快速补丁解决的小问题——它们代表了 Apple 试图交付的核心体验中的根本性问题。

问题一：查询处理失败

最基本也最严重的问题是 Siri 并不总是能正确处理用户查询。实际上，这意味着用户可能提出一个问题却收到不相关的回答、被错误解读的操作，或完全没有回应。对于一个应该代表 Apple AI 未来的语音助手来说，不一致的查询处理是致命缺陷。

这个问题可能源于 Linwood 架构路由系统的复杂性。当查询到达时，系统必须确定是在设备端处理、路由到 Private Cloud Compute，还是利用 Gemini 模型。每个路由决策涉及不同的处理管线，在决策过程中的错误或延迟可能会级联传导为用户可见的故障。

问题二：响应时间过长

速度对语音助手至关重要。用户期望近乎即时的响应——任何超过一到两秒的延迟都会让体验感觉崩溃。据 Bloomberg 报道，新 Siri"处理请求可能耗时过长"，这表明多层处理架构引入了不可接受的延迟。

Gemini 集成可能加剧了这个问题。虽然 Google 的模型很强大，但将请求路由到基于云的 AI 模型并等待响应，本质上会引入设备端处理所没有的延迟。Apple 的挑战是通过智能预取、缓存和 UI 反馈来掩盖这种延迟——而这些系统显然尚未达到足够的性能水平。

问题三：准确性不足

除了处理速度之外，Siri 响应的准确性也被标记为有问题。据内部测试反馈，个性化（访问用户消息和邮件）、屏幕感知和跨应用操作等功能"无法在所有情况下可靠运行"。

AI 系统中的准确性问题尤其难以解决，因为它们通常涉及边缘情况——不寻常的措辞、模糊的请求或训练数据未充分覆盖的场景。修复一类准确性问题有时会在其他方面引入回归，使其成为根本性的工程挑战。

问题四："打断"bug

报告中较为罕见的一个问题是一个 bug，会导致 Siri 在用户快速说话时打断他们。这暗示语音识别管线存在问题——具体来说是确定用户何时说完话的系统。如果语音活动检测模型在将停顿识别为结束点时过于激进，快速说话的人就会在话说到一半时被打断。

这个 bug 特别令人担忧，因为它影响最基本的交互模式：对 Siri 说话。如果用户无法可靠地说完他们的句子，建立在语音输入之上的所有其他功能都会变得不可靠。

问题五：ChatGPT 回退行为

也许最尴尬的测试问题是 Siri 有时会回退使用现有的 ChatGPT 集成来获取信息，而非使用新的 Gemini 驱动技术——即使新系统在理论上完全有能力处理该请求。这表明 Linwood 内部的路由逻辑存在置信度评分问题，系统未能准确评估自身能力，过于激进地默认使用已知可靠的回退方案。

从用户角度来看，这会造成不一致的体验——有时 Siri 使用新的、更强大的系统响应，有时回退到 ChatGPT 路径，而用户无法清楚地知道哪个系统在处理任何给定的请求。

问题六：复杂查询处理

需要更长处理时间或多个步骤的请求——正是那些应该展示新 Siri 优越性的查询——被证明特别有问题。需要访问个人数据、跨应用协调或执行多步推理的复杂查询是最难做对的，失败时也最为显眼。

AI 技术与测试挑战

修订后的时间线：哪些功能何时发布

根据 Bloomberg 的报道以及多家 Apple 专注媒体的后续分析，以下是对修订后 Siri 时间线的当前最佳理解。需要注意的是，Apple 将情况描述为"不确定"，这意味着这些预测仍可能变化。

iOS 26.4 / macOS 26.4（预计 2026 年 3 月）

春季更新可能仍包含部分原计划的 Siri 改进，尽管范围将比最初预期大幅缩减。最有可能如期推出的是接近稳定状态的功能：

  • 基础对话改进：Siri 处理后续问题和在单次对话中保持上下文能力的小幅增强。
  • UI 优化：不依赖 Gemini 后端的 Siri 界面视觉更新。
  • 增量自然语言处理改进：更好地理解常见查询模式，但非完整的"Linwood"体验。

然而，鉴于报告中测试问题的严重性，即使这些缩减后的功能也无法保证。据报道，Apple 高管不愿将发布推迟到 2026 年春季之后，但他们也不愿推出一个明显有问题的产品。

iOS 26.5 / macOS 26.5（预计 2026 年 5 月）

5 月更新现在是第一波真正全新 Siri 功能的主要目标。据报道，Apple 工程师已被告知将 iOS 26.5 作为更雄心勃勃功能的测试目标：

  • 个性化功能：Siri 访问和搜索用户消息、邮件及其他个人数据以提供上下文相关响应的能力。
  • 屏幕感知：Siri 理解并处理当前屏幕上显示内容的能力。
  • 增强的应用控制：扩展的 App Intents 使 Siri 能够在第三方应用内执行操作。
  • 网络搜索和信息检索：改进的网络搜索能力和对复杂查询综合信息的响应。

挑战在于，iOS 26.5 的内部测试已经显示"并非所有功能都运行可靠。"如果 5 月的截止日期过于激进，更多功能可能会推迟到 9 月的更新。

iOS 27 / macOS 27（预计 2026 年 9 月）

秋季更新预计将在 WWDC 2026（6 月）上发布，并于 9 月推出，将包含未能在春夏更新中准备就绪的额外 Siri 功能：

  • Siri 聊天机器人界面（"Campo"项目）：对 Siri 界面的更大胆重新构想，据报道将转向类似 ChatGPT 或 Google Gemini 应用的聊天机器人式交互模型。这将支持更长的对话、更复杂的查询以及语音和文本交互。
  • 高级跨应用工作流：更复杂的多步自动化操作，可跨多个应用程序协调。
  • "拟人化"设计更新：报道称 Siri 可能获得更拟人化的视觉形象，可能受 Finder 图标的启发，体现 Apple 希望 Siri"更像一个你互动的存在，而非后台工具"的愿望。
  • 深度系统集成：对系统设置、文件管理和 macOS 特定功能的更精细控制。

时间线总结表

功能原定目标修订目标状态
基础对话改进iOS 26.4（3 月）iOS 26.4（3 月）可能按计划进行
个性化（消息/邮件访问）iOS 26.4（3 月）iOS 26.5（5 月）延期
屏幕感知iOS 26.4（3 月）iOS 26.5（5 月）延期
增强的应用控制iOS 26.4（3 月）iOS 26.5（5 月）延期
Siri 聊天机器人界面iOS 26.4（3 月）iOS 27（9 月）严重延期
高级跨应用工作流iOS 26.4（3 月）iOS 27（9 月）严重延期
拟人化设计更新2026 年2026 年下半年/iOS 27延期

对 macOS 用户的影响

对于数百万运行 macOS Tahoe 的 Mac 用户来说，Siri 延期有着直接而重大的影响。macOS 更新与 iOS 更新在 Siri 功能上保持一致，这意味着 iOS 26.4、26.5 和 iOS 27 的每一次延期都直接等同于 macOS 26.4、26.5 和 macOS 27 的相应延期。

macOS Tahoe 用户目前拥有的功能

当前的 macOS Tahoe 体验包含一套不受这些延期影响的 Apple Intelligence 功能和 Siri 能力：

可用的 Apple Intelligence 功能：

  • 写作工具：在所有支持文本输入的应用中重写、校对和总结文本。
  • Image Playground：使用各种风格通过 AI 生成图片。
  • 照片中的清除功能：使用 AI 从照片中移除不需要的物体。
  • 通知摘要：AI 生成的通知堆栈摘要。
  • 邮件摘要和智能回复：AI 驱动的邮件管理。
  • 优先邮件：智能邮件优先排序。

当前 Siri 功能：

  • ChatGPT 集成：Siri 可以在需要时将复杂问题路由到 ChatGPT，需要用户许可。这一现有集成提供了通往更强大 AI 响应的桥梁，即使 Gemini 驱动的功能被延期。完整攻略请参阅我们的 macOS Tahoe ChatGPT 集成完全指南。
  • 标准语音命令：设置计时器、发送消息、拨打电话、播放音乐、控制智能家居设备以及其他传统 Siri 功能。
  • 系统控制：基本的 macOS 设置调整、打开应用程序和系统查询。
  • Apple Intelligence 集成：Siri 可配合写作工具使用、总结内容并协助图片创建。了解更多请参阅我们的 Apple Intelligence 10 分钟精通指南。

macOS 用户需要等待的功能

延期的功能代表了将从根本上改变 Mac 用户与电脑交互方式的能力：

延期功能对生产力的影响：

  • 无个人上下文理解（最早 5 月）：你无法让 Siri 从你的消息、邮件或文档中查找信息。"Sarah 上周发给我的那个链接是什么？"之类的查询将继续失败。
  • 无屏幕感知（最早 5 月）：Siri 无法理解或处理你 Mac 屏幕上显示的内容。你无法在阅读网页时要求"总结这篇文章"，除非手动复制文本。
  • 无高级应用控制（最早 5 月）：跨应用语音工作流仍不可用。你无法指示 Siri"把 John 邮件中的电子表格拿出来在 Numbers 中打开"而不需手动操作。
  • 无聊天机器人式交互（最早 9 月）：使 Siri 能与 ChatGPT 和 Claude 竞争的对话式多轮交互模型还需数月才能到来。

macOS 特有考量

Mac 用户与 iPhone 和 iPad 用户相比面临独特的考量：

  • 键盘优先的工作流：许多 Mac 用户已经更倾向于使用键盘快捷键和 Spotlight 来完成生产力任务。Siri 延期可能加速用户采用与键盘驱动工作流良好集成的替代 AI 工具。
  • 快捷指令集成：macOS Tahoe 的快捷指令应用提供强大的自动化功能，可以部分弥补延期的 Siri 功能。深入了解请参阅我们的 macOS Tahoe 快捷指令自动化指南。
  • Mac 上的第三方 AI 工具：Mac 平台拥有最广泛的第三方 AI 工具选择，包括 ChatGPT、Claude 和各种开源模型的原生应用。在等待 Siri 升级期间，这些工具可以填补空白。
  • MCP 集成：对于高级用户，macOS Tahoe 支持 Model Context Protocol (MCP) 集成，可实现复杂的 AI 工作流。详情请参阅我们的 macOS Tahoe MCP 集成完全指南。

Mac 工作空间与生产力

Siri 对比竞争对手：Apple 在 2026 年 2 月的位置

Siri 改版的延期必须放在竞争激烈的 AI 助手市场背景下来理解。当 Apple 在为推出 Gemini 驱动的功能而挣扎时，竞争对手已经在快速推进各自的产品。

ChatGPT (OpenAI)

OpenAI 的 ChatGPT 仍然是对话式 AI 的标杆，其与 Apple 设备的集成使其扮演着独特的双重角色——既是 Siri 的竞争对手，又是 Apple 自身生态系统内的回退方案。

ChatGPT 相对当前 Siri 的优势：

  • 出色的多轮对话能力和优秀的上下文保持
  • 跨多样话题的高级推理能力
  • 强大的代码生成和分析能力
  • 图像理解和生成
  • 具有自然语音模式的语音对话

ChatGPT 的局限性：

  • 未与 macOS 系统功能深度集成
  • 无法控制应用、发送消息或访问设备上的个人数据
  • 需要单独的应用或通过 Siri 回退访问
  • 基于云处理的隐私顾虑

Google Gemini

颇具讽刺意味的是，当 Apple 与 Google 合作将 Gemini 的能力带给 Siri 的同时，Google 自己的 Gemini 助手应用也在独立发展。

Google Gemini 的优势：

  • 1.2 万亿参数模型（与 Apple 正在尝试集成的技术相同）
  • 与 Google Workspace（Gmail、Docs、Calendar 等）深度集成
  • 多模态能力（文本、图像、音频、视频理解）
  • 通过 Google 搜索实时获取信息
  • Project Astra 提供实时视觉 AI 助手

Google Gemini 的局限性：

  • 与 Apple 生态系统集成有限
  • 无法控制 macOS 应用或系统设置
  • 隐私模型与 Apple 的方式不同
  • 不作为 Apple 设备上的默认助手

Anthropic 的 Claude

Anthropic 的 Claude 已成为一个严肃的竞争对手，特别受到专业人士和开发者的青睐，以其分析能力和安全导向的方法著称。

Claude 的优势：

  • 出色的长文档分析和总结能力
  • 强大的推理和对复杂话题的细腻理解
  • 不断增长的工具使用和计算机操作能力
  • 强大的隐私和安全承诺
  • 不断扩展功能的 Mac 应用

Claude 的局限性：

  • 无系统级 macOS 集成
  • 没有与 Siri 相当的语音助手功能
  • 无法控制应用或访问设备级数据
  • 需要单独的应用访问

Siri 应该能做但目前做不到的事

用户对现代 AI 助手的期望与 Siri 当前交付能力之间的差距是显著的：

能力ChatGPTGoogle GeminiClaude当前 Siri承诺的 Siri
自然对话优秀优秀优秀较差已承诺
上下文保持强强强弱已承诺
个人数据访问无Google 数据无有限已承诺
应用控制无Google 应用无基础已承诺
屏幕感知有限是有限否已承诺
系统集成无无无强更强
隐私保护基于云基于云基于云设备端/PCC设备端/PCC
多模态是是是有限已承诺

Apple 为何落后

几个因素导致了 Apple 在 AI 助手竞赛中的落后位置：

  1. 大语言模型起步较晚：当 OpenAI、Google 和 Anthropic 从 2020 年起就在基于 Transformer 的模型上大举投资时，Apple 的 AI 工作仍集中在为设备端执行优化的小型专用模型上。

  2. 隐私与能力的权衡：Apple 对隐私优先处理的坚持限制了其大规模使用用户数据进行训练的能力，也限制了可用于推理的计算资源。虽然这一承诺值得钦佩且受到用户重视，但确实造成了真实的技术劣势。

  3. 组织挑战：报道一直描述 Apple 内部关于 AI 战略方向的辩论，包括 Siri、Apple Intelligence 和第三方 AI 提供商之间的关系。2026 年 1 月的 Gemini 合作反映了这些辩论的决定性解决，但相对于竞争对手来说，这一决定来得太晚。

  4. 集成复杂性：Apple 将 Gemini 技术整合到自有基础模型中的方式，而非简单地将 Gemini 作为服务使用，增加了技术复杂性。虽然这种方式保留了隐私和品牌，但创造了竞争对手使用自有模型时不会面临的工程挑战。

  5. 质量标准：Apple 长期以来对精致可靠用户体验的承诺，意味着它不愿推出感觉实验性或不可靠的功能——恰恰是其测试发现如果今天推出，当前 Siri 改版将会呈现的那种功能。

Siri 延期的历史：从 WWDC 2024 开始的漫长之路

当前的延期并非孤立事件，而是近两年来在 Apple 的 Siri AI 工作中过度承诺、交付不足这一模式的最新篇章。

WWDC 2024（2024 年 6 月）：宏大愿景

在 2024 年 6 月的全球开发者大会上，Apple 发布了"Apple Intelligence"——一项将 Siri 置于全新 AI 驱动计算体验中心的全面 AI 战略。主题演讲展示了一个能够：

  • 理解和响应复杂的多步骤请求
  • 跨应用访问和推理个人数据
  • 在多次交互中保持对话上下文
  • 在第三方应用中执行操作
  • 理解屏幕内容和视觉上下文

的 Siri。Apple 将这些功能呈现为即将登陆 iOS 18、iPadOS 18 和 macOS Sequoia。信息很明确：Apple 正在赶上 AI 革命，Siri 将引领这场变革。

iOS 18（2024 年 9 月）实际发布的功能：

  • 基础 Apple Intelligence 功能（写作工具、通知摘要）
  • Siri 的新视觉设计（发光边缘动画）
  • Siri 语言理解的小幅改进
  • ChatGPT 集成（在 iOS 18.2 中添加）

更雄心勃勃的 Siri 功能——个性化、跨应用操作、屏幕感知——明显缺席。Apple 悄悄表示它们将在"未来的更新"中到来。

2025 年初：第一次重大延期

到 2025 年 3 月，Apple 正式确认了已经日益明朗的事实：WWDC 2024 承诺的高级 Siri 功能不会在 iOS 18 周期内到来。据 CNBC 报道，"Apple 将 Siri AI 改进推迟至 2026 年。"公司表示这些功能将被推至下一个主要软件发布周期。

这是一个关键时刻。它代表了 Apple 首次公开承认其 AI 雄心已超出工程能力。这次延期也加剧了对 Apple AI 战略的审视，引发了关于该公司能否在新兴 AI 格局中竞争的质疑。

WWDC 2025（2025 年 6 月）：Siri 的明显缺席

在 WWDC 2025 上，Apple 选择聚焦其他功能，且明显未在主题演讲中给 Siri 重要位置。正如 TechTimes 报道的，"Siri 去哪了？Apple 在 WWDC 2025 上跳过了主要 AI 功能。"公司重申，Siri 的完整 Apple Intelligence 集成将"在来年"到来，随后被确认指的是 2026 年。

TechRadar 将内部情绪描述为"危机"，报道称新信息表明"由于 AI 动荡，WWDC 2025 将没有 Siri 升级。"在 Apple 最大的年度活动中缺乏具体的 Siri 发布被广泛解读为深层内部挑战的信号。

2025 年下半年：Google Gemini 战略转型

2025 年下半年，Siri 历史上最重大的战略转变开始成形。Bloomberg 在 2025 年 8 月报道 Apple 正与 Google 就使用 Gemini 技术进行谈判，同时该公司也在考虑 Anthropic 的方案。

这一时期可能涉及紧张的内部讨论。依赖外部 AI 合作伙伴的决定背离了 Apple 传统上坚持控制其技术栈每一个方面的理念。但另一个选择——继续完全自主开发有竞争力的 AI 模型同时进一步落后——显然被认为不可接受。

2026 年 1 月：合作正式宣布

2026 年 1 月 12 日，Apple 和 Google 正式宣布了合作关系。两家公司发表了联合声明，CNBC 率先报道"Apple 选择 Google 的 Gemini 来运行今年将推出的 AI 驱动 Siri。"这笔交易据报道每年价值约 10 亿美元。

该公告引发了乐观情绪。Bloomberg 在 1 月 25 日报道 Apple 计划在 2026 年 2 月展示新的 Gemini 驱动 Siri，功能目标为 3 月的 iOS 26.4。这是数月来第一次，一个具体的时间线似乎触手可及。

2026 年 1 月 30 日：Apple 解释架构

1 月下旬，Apple 提供了关于 Gemini 驱动 Siri 工作方式的最详细解释。公司确认 Siri 将继续使用 Private Cloud Compute，并强调其隐私承诺。Tim Cook 将这种关系描述为"与 Google 的合作"，将其定义为伙伴关系而非依赖。

Apple 还确认 Gemini 技术将被整合到 Apple Foundation Models 中，而非直接暴露，在利用 Google AI 能力的同时保持 Apple 体验。

2026 年 2 月 11 日：最新延期

然后就是 2 月 11 日的 Bloomberg 报道：新的测试问题、功能分散到多个更新中、部分功能可能推迟到 9 月。承诺与延期的循环仍在继续。

Apple Siri AI 开发与延期时间线

这对 Apple AI 战略意味着什么

Siri 延期不仅仅是产品排期问题。它们对 Apple 更广泛的 AI 战略、竞争地位以及与用户和开发者建立的信任有着深远影响。

Apple Intelligence 品牌 vs. 实际能力

Apple Intelligence 作为一个品牌被引入，旨在涵盖 Apple 所有的 AI 能力。它本应代表一种内聚的、尊重隐私的 AI 体验，将 Apple 与竞争对手区分开来。然而，品牌承诺与实际交付之间的差距造成了信誉挑战。

品牌承诺：

  • "你可以信赖的智能"
  • 理解你和你的上下文的 AI
  • 不牺牲能力的隐私优先 AI
  • 跨所有 Apple 设备的无缝集成

实际交付（截至 2026 年 2 月）：

  • 运行良好的写作工具和图片生成
  • 准确性参差不齐的通知摘要
  • 每次查询需要用户同意的 ChatGPT 集成
  • 基本未从 AI Intelligence 之前状态改变的 Siri
  • 关键承诺功能仍需数月才能发布

这一差距构成了战略风险。部分因 Apple Intelligence 承诺而购买新 Apple 硬件的用户可能感觉公司未兑现承诺。要了解哪些设备支持 Apple Intelligence 以及目前可用的功能，请参阅我们的 Apple Intelligence 兼容性指南。

隐私与性能的权衡

Apple 对隐私的承诺既是其最大的差异化优势，也是 AI 竞赛中最大的制约因素。与 Google 合作的决定隐含地承认了纯隐私方式存在局限性。

实际中的权衡：

  • 设备端处理完全保护隐私，但受设备硬件限制。即使当前 Mac 中的 M 系列芯片也无法以可接受的速度运行最大的 AI 模型。
  • Private Cloud Compute 在保持隐私保证的同时扩展了能力，但增加了延迟，需要复杂的基础设施。
  • Google Gemini 集成提供了对最强大模型的访问，但在处理链中引入了第三方，需要精心的架构设计来维持隐私承诺。

测试问题表明，虽然这种三层方式在原理上是合理的，但要实现对用户来说无缝的体验极其困难。路由决策、延迟管理和回退行为都需要完美运作，才能达到 Apple 的标准。

对开发者的影响

Siri 延期也影响了正在为增强的 App Intents 系统进行开发的第三方开发者：

  • App Intent 开发的不确定性：投入精力为其应用构建 Siri 集成的开发者面临这些集成何时真正可用的不确定性。
  • 规划挑战：由于时间线被描述为"不确定"，开发者无法可靠地围绕 Siri 功能规划功能发布。
  • 竞争优势：与 Apple 内置功能竞争的应用可能从延期中受益，因为用户继续依赖第三方方案来完成 AI 驱动的工作流。

市场和财务影响

Apple 的 AI 战略在软件功能之外还有财务影响：

  • 硬件销售叙事：Apple 越来越多地将 Apple Intelligence 定位为升级新硬件的理由。最引人注目的 AI 功能的持续延期削弱了这一叙事。
  • 服务收入：如果 Siri 成为更强大的助手，可能推动对 Apple 服务生态系统的更多参与。延期推迟了这一潜在收入来源。
  • 竞争定位：每一个月的延期都是竞争对手能够进一步在用户工作流中巩固其 AI 助手的一个月。

Mac 用户现在可以做什么

在等待 Siri 改版期间，Mac 用户有几个实用选择来提升 macOS Tahoe 上的 AI 生产力。

1. 最大化利用现有的 ChatGPT 集成

macOS Tahoe 中已有的 ChatGPT 集成通过 Siri 提供了对先进 AI 能力的访问。虽然每次查询需要用户同意且缺乏深层系统集成，但它可以处理复杂问题、编写代码、分析文本等。

如何有效使用：

  • 激活 Siri 并提出复杂问题。当 Siri 判断 ChatGPT 能提供更好的答案时，它会在获得你许可后路由查询。
  • 用于研究、写作辅助、代码解释和创意任务。
  • 记住发送给 ChatGPT 的查询由 OpenAI 的服务器处理，而非 Apple 的 Private Cloud Compute。

要全面了解如何充分利用此集成，请阅读我们的 macOS Tahoe ChatGPT 集成完全指南。

2. 利用快捷指令实现自动化

macOS Tahoe 的快捷指令应用是一个强大的自动化工具，可以复制新 Siri 本应实现的部分工作流自动化。通过创建自定义快捷指令，你可以构建跨应用协调的多步自动化操作。

实用自动化示例：

  • 创建一个快捷指令，获取你最新的邮件，使用 Apple Intelligence 写作工具进行总结，并将摘要复制到剪贴板。
  • 构建一个早间简报快捷指令，读取你的日历、天气和头条新闻。
  • 设置文件整理快捷指令，根据文件类型或内容自动分类下载内容。

在我们的 macOS Tahoe 快捷指令自动化指南中探索完整潜力。

3. 使用第三方 AI 工具

Mac 平台提供了最丰富的第三方 AI 工具选择。虽然这些工具缺乏 Siri 的系统级集成，但它们提供了强大的能力：

ChatGPT 桌面应用：

  • 完全访问 GPT 模型，支持语音和文本交互
  • 文件上传和分析功能
  • 用于数据分析的代码解释器
  • 使用 DALL-E 生成图片

Claude 桌面应用：

  • 用于分析长文档的扩展上下文窗口
  • 用于代码、文档和可视化的 Artifacts
  • 强大的分析和写作能力
  • 不断增长的计算机操作能力

本地 AI 选项：

  • Ollama 用于在 Mac 上本地运行开源模型
  • LM Studio 提供基于 GUI 的本地 AI 体验
  • 完全隐私保护，数据不离开设备

专业 AI 工具：

  • GitHub Copilot 用于代码辅助
  • Raycast AI 用于快速、键盘驱动的 AI 查询
  • 各种具有 AI 功能的写作工具（Notion AI、Grammarly）

4. 探索 MCP 集成

对于技术倾向的用户，macOS Tahoe 对 Model Context Protocol (MCP) 的支持可实现远超当前 Siri 的复杂 AI 工作流。MCP 允许 AI 模型以结构化、安全的方式与本地工具、文件和服务交互。

这可能是目前 macOS 上可用的最强大的 AI 能力，尽管它需要技术设置和理解。我们的 macOS Tahoe MCP 集成完全指南提供了完整攻略。

5. 使用目前已可用的 Apple Intelligence 功能

不要忽视目前已发布且运行良好的 Apple Intelligence 功能：

  • 写作工具：在 macOS 的所有文本字段中使用它们来重写、校对和总结。
  • Image Playground：为个人使用、演示或创意项目创建 AI 生成的图片。
  • 照片中的清除功能：从照片中移除不需要的物体和干扰。
  • 通知摘要：让 AI 总结你的通知堆栈以减轻认知负担。
  • 邮件中的智能回复：使用 AI 建议的回复来快速处理收件箱。
  • Spotlight 集成：Spotlight 已在 macOS Tahoe 中包含一些 AI 驱动的搜索改进。

在我们的 Apple Intelligence 10 分钟精通指南中学习掌握所有这些功能。

展望未来：未来几个月的期待

尽管有延期，Siri 改版并未被取消——只是被延期并分阶段实施。以下是未来几个月值得关注的内容。

2026 年 2-3 月

  • Apple 演示：Bloomberg 报道 Apple 计划在 2 月下半月展示新的 Gemini 驱动 Siri。这次演示是否如期进行将是开发状态的重要信号。
  • iOS 26.4 Beta：开发者测试版将揭示春季更新中究竟包含哪些 Siri 功能。关注 Beta 测试者对 Siri 性能的反馈。
  • macOS 26.4 Beta：Mac 特定的实现细节将在开发者测试版中变得清晰。

2026 年 4-5 月

  • iOS 26.5 开发：大部分新 Siri 功能的关键测试期。内部测试反馈将决定 5 月是否仍然是个性化、屏幕感知和应用控制功能的可行目标。
  • 开发者文档：Apple 可能发布更新的 App Intents 开发者文档，预示哪些功能将在何时可用。

2026 年 6 月（WWDC）

  • iOS 27 / macOS 27 预览：Apple 的年度开发者大会将是发布下一个主要操作系统版本的场所。预计将重点关注 Siri，包括聊天机器人界面（"Campo"项目）以及可能的拟人化设计更新。
  • 修订后的 AI 战略：WWDC 将是 Apple 展示连贯、更新的 AI 叙事的机会，解释延期并为 2026 年剩余时间设定预期。

2026 年 9 月

  • iOS 27 / macOS 27 发布：秋季版本应带来最完整版本的 Siri 改版，包括未能在春夏更新中推出的功能。

结论：需要耐心，但方向是明确的

对于自 WWDC 2024 以来一直等待 Apple 兑现 AI 承诺的用户来说，Siri 延期令人沮丧。Apple 所描述的与实际发布之间的差距仍然很大，而 2 月 11 日的 Bloomberg 报道证实，缩小这一差距比任何人——包括 Apple——预期的都要困难得多。

然而，重要的是要认识到前进的方向是正确的，即使步伐比期望的更慢：

  1. 与 Google Gemini 的合作是正确的战略举措。 Apple 自有模型不足以提供有竞争力的对话式 AI 体验，而 Gemini 技术提供了能力上的真正飞跃。

  2. Apple 坚持质量优先于速度是合理的。 发布一个有问题的 Siri 对品牌的损害比延期更大。Bloomberg 描述的测试问题——查询处理失败、响应时间过长、准确性问题——将立即被每个用户察觉并被科技媒体广泛报道。

  3. 分阶段推出的方式是合理的。 与全有或全无的发布相比，将功能分散到多个更新中使 Apple 能够发布有效的功能，同时继续完善无效的部分。

  4. 竞争压力将保持 Apple 的动力。 Siri 每落后 ChatGPT、Gemini 和 Claude 一个月，Apple 内部交付的紧迫性就会增加。

对 Mac 用户来说，实用的建议很明确：充分利用今天可用的 AI 工具——现有的 ChatGPT 集成、快捷指令自动化系统、第三方 AI 应用以及已经发布且运行良好的 Apple Intelligence 功能。更智能的 Siri 正在到来，只是比任何人希望的更慢。

技术史上充满了迟到但最终改变了整个品类的产品。Apple 的 Siri 改版是否会成为这样的产品之一——还是延期会让竞争对手永久占领 AI 助手市场——这是将定义 Apple 2026 年及以后发展的问题。

本文将随着有关 Siri 改版时间线、测试进展和 macOS Tahoe 及未来 macOS 版本功能可用性的新信息而持续更新。

来源： Bloomberg（Mark Gurman，2026 年 2 月 11 日）、MacRumors、9to5Mac、TechCrunch、CNBC、Apple Insider、Macworld